Ποδόσφαιρο
Μπάσκετ
Βόλεϊ
Πόλο.png)
Πρωτοσέλιδα
Στην ιστοσελίδα "sportdog.gr" μίλησε ο έμπειρος κόουτς Ευθύμης Κιουμουρτζόγλου μετά το τέλος του χθεσινού αγώνα στο ΟΑΚΑ.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ :
- Κύριε Κιουμουρτζόγλου, δεν ξέρω αν η πρώτη ερώτηση πρέπει να είναι πώς κατάφερε ο Παναθηναϊκός και κέρδισε ή πώς κατάφερε ο Ολυμπιακός και έχασε!
- Πολύ καλή ερώτηση! Φυσικά, πρέπει να σταθούμε στο τελευταίο δεκάλεπτο οπότε και κρίθηκαν τα πάντα. Στο διάστημα αυτό, αν δεν κάνω λάθος, ο Ολυμπιακός πέτυχε μόλις δέκα πόντους, ενώ δέχθηκε 28! Αυτό συνέβη επειδή ο Παναθηναϊκός σκλήρυνε την άμυνά του και παράλληλα βρήκε λύσεις στην επίθεση.
- Ο Ολυμπιακός γιατί δεν αντέδρασε;
- Ο Ολυμπιακός έκανε ένα σημαντικό λάθος στο συγκεκριμένο διάστημα. Μπήκε στην τέταρτη περίοδο με αξιόλογο προβάδισμα και προσπάθησε να ρίξει το ρυθμό του προκειμένου να ροκανίσει τον χρόνο πιστεύοντας ότι ήταν κάτι που θα τον εξυπηρετούσε. Αυτό, όμως, μετατράπηκε σε πρόβλημα για την ομάδα, καθώς αποπροσανατολίστηκε και βγήκε έξω από το παιχνίδι της. Πιστεύω ότι θα έπρεπε να συνεχίσει στο ίδιο τέμπο αφού όταν βρίσκεσαι σε τέτοιο σημείο και έχεις τον πρώτο λόγο για το παιχνίδι, πρέπει να προσπαθήσεις να το τελειώσεις και όχι να επιχειρείς –απλώς- να κρατήσεις την κατοχή της μπάλας για να περνούν τα δευτερόλεπτα.
- Τι ακριβώς έκανε ο Παναθηναϊκός και «γύρισε» τον αγώνα; Πέρα από την καλή του άμυνα, κατάφερε στο τελευταίο δεκάλεπτο να βάλει 28 πόντους, ενώ στα πρώτα τριάντα λεπτά είχε 51. Πώς το εξηγείτε;
- Μετά τα έξι – επτά καλά πρώτα λεπτά, ο Παναθηναϊκός εγκλωβίστηκε στην άμυνα του Ολυμπιακού, που έκλεινε πολύ σωστά κοντά στο καλάθι. Παράλληλα, ο Ολυμπιακός είχε κλείσει και τις γωνίες δυσκολεύοντας σημαντικά την προσπάθεια των αντιπάλων του να βγάλουν σωστή πάσα στην περιφέρεια. Όταν ο Παναθηναϊκός αποφάσισε να αλλάξει τρόπο παιχνιδιού και να διασπάσει την άμυνα δίνοντας έμφαση στην περιφέρεια, το ματς «γύρισε». Οι παίκτες του ακροβολίστηκαν, έγιναν διεισδύσεις και η μπάλα έβγαινε σωστά έξω και έτσι ο Παναθηναϊκός βρήκε τρόπους να σκοράρει.
- Οι παίκτες του Ολυμπιακού φάνηκε να μην έχουν καθαρό μυαλό στο κρίσιμο δεκάλεπτο. Συμφωνείτε;
- Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε την πολύ πιεστική άμυνα του Παναθηναϊκού. Ο Ολυμπιακός υποχρεώθηκε σε πολλά λάθη, ενώ ο Παναθηναϊκός… έτρωγε το χρόνο του αντιπάλου του στην επίθεση. Έτσι, οι παίκτες του Ολυμπιακού αναγκάστηκαν να επιχειρήσουν πολλά σουτ υπό την πίεση του αντιπάλου αλλά και υπό την πίεση του χρόνου, ενώ όντως δεν είχαν την ψυχραιμία να κάνουν διεισδύσεις. Πάντως, θα πρέπει να πω ότι ο Παναθηναϊκός έπαιξε καλό μπάσκετ στα έξι πρώτα λεπτά και στα δέκα τελευταία. Αντίθετα, ο Ολυμπιακός ήταν ανώτερος στο υπόλοιπο διάστημα, δηλαδή έπαιξε καλύτερο μπάσκετ για περισσότερη διάρκεια. Για το λόγο αυτό, επανερχόμενος στο πρώτο ερώτημα, εκτιμώ ότι το ματς πιο πολύ το έχασε ο Ολυμπιακός παρά το κέρδισε ο Παναθηναϊκός.
- Η επιμονή του Ζέλιμιρ Ομπράντοβιτς να κρατήσει τον Βασίλη Σπανούλη στο ματς αν και δεν ήταν ιδιαίτερα καλός αρχικά, εκτιμάτε ότι τον δικαίωσε;
- Ο Σπανούλης βοήθησε σημαντικά στην ανατροπή του σκορ. Και αυτός και ο Γιασικεβίτσιους έδωσαν πολύτιμες λύσεις από την περιφέρεια, όταν ο Παναθηναϊκός αποφάσισε να παίξει με τον τρόπο που ξέρουμε και που είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικός.
- Θα βρει ευκαιρία για «μπρέικ» σαν τη σημερινή ο Ολυμπιακός στο πέμπτο ματς, αν η σειρά φτάσει ως εκεί;
- Δεν νομίζω ότι θα έχει τέτοια ευκαιρία. Πιστεύω ότι στο ΣΕΦ θα κερδίσει και θα κάνει το 2-2 αλλά στο τελευταίο παιχνίδι στο ΟΑΚΑ ο Παναθηναϊκός θα είναι πιο υποψιασμένος και πιο προετοιμασμένος.
- Ο αγώνας ολοκληρώθηκε πριν από ελάχιστα λεπτά και ακόμη δεν έχουν γίνει δηλώσεις . Η εκτίμησή μου είναι πως ο Ολυμπιακός θα κάνει αναφορά στη διαιτησία.
- Αυτή είναι και η δική μου αίσθηση. Σε κάποια φάση αρχικά, όταν απέκτησε προβάδισμα, πήρε κάποια σφυρίγματα αλλά στο τέλος νομίζω ότι αδικήθηκε σε ορισμένες φάσεις, όπως π.χ. στο καλάθι του Γιασικεβίτσιους με την εκπνοή του τρίτου δεκαλέπτου.
- Υπάρχει και εκείνη η φάση με το διώξιμο του Τσίλντρες.
- Είναι πολύ δύσκολη φάση για τους διαιτητές. Εμείς τη βλέπαμε σε ριπλέι και ακόμη δεν είμαστε σίγουροι αν πρέπει να μετρήσει το καλάθι ή όχι καθώς ο Τσίλντρες έρχεται σε επαφή την μπάλα τη στιγμή σχεδόν που αυτή βρίσκει στο στεφάνι. Πάντως, από τη στιγμή που ο Παναθηναϊκός πέρασε μπροστά με τέσσερις – πέντε πόντους, το ματς δεν ήταν δυνατόν να αλλάξει, ενώ στα δύο τελευταία αντιαθλητικά, το παιχνίδι είχε ήδη κριθεί.
Τέλος, σε επίπεδο τακτικής υπήρξε κάτι που σας παραξένεψε από τις δύο πλευρές;
- Μου έκανε εντύπωση το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός χρειάστηκε περίπου 23 λεπτά για να αλλάξει τρόπο παιχνιδιού όταν έβλεπε –μετά τα πρώτα επτά- ότι έπαιζε ανορθόδοξα επιθετικά λόγω της σωστής άμυνας του Ολυμπιακού στη ρακέτα. Από την άλλη πλευρά, εντύπωση προκάλεσε –θετική αυτή τη φορά- η επιθετική λειτουργία του Ολυμπιακού στα πρώτα τριάντα λεπτά με το πολύ καλό παιχνίδι του Μπουρούση και του Τσίλντρες, οι οποίοι ήταν αποτελεσματικοί στα σουτ τριών πόντων. Από εκεί και πέρα, τα άλλα ήταν αναμενόμενα. Ο Ολυμπιακός προσπάθησε να κρατήσει μακριά από το καλάθι τον Παναθηναϊκό, ενώ ο τελευταίος έδωσε πάλι τα ελεύθερα –σχετικά- σουτ στον αντίπαλό του, αν και σε αντίθεση με τον πρώτο αγώνα, αυτά απόψε έμπαιναν.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ :
- Κύριε Κιουμουρτζόγλου, δεν ξέρω αν η πρώτη ερώτηση πρέπει να είναι πώς κατάφερε ο Παναθηναϊκός και κέρδισε ή πώς κατάφερε ο Ολυμπιακός και έχασε!
- Πολύ καλή ερώτηση! Φυσικά, πρέπει να σταθούμε στο τελευταίο δεκάλεπτο οπότε και κρίθηκαν τα πάντα. Στο διάστημα αυτό, αν δεν κάνω λάθος, ο Ολυμπιακός πέτυχε μόλις δέκα πόντους, ενώ δέχθηκε 28! Αυτό συνέβη επειδή ο Παναθηναϊκός σκλήρυνε την άμυνά του και παράλληλα βρήκε λύσεις στην επίθεση.
- Ο Ολυμπιακός γιατί δεν αντέδρασε;
- Ο Ολυμπιακός έκανε ένα σημαντικό λάθος στο συγκεκριμένο διάστημα. Μπήκε στην τέταρτη περίοδο με αξιόλογο προβάδισμα και προσπάθησε να ρίξει το ρυθμό του προκειμένου να ροκανίσει τον χρόνο πιστεύοντας ότι ήταν κάτι που θα τον εξυπηρετούσε. Αυτό, όμως, μετατράπηκε σε πρόβλημα για την ομάδα, καθώς αποπροσανατολίστηκε και βγήκε έξω από το παιχνίδι της. Πιστεύω ότι θα έπρεπε να συνεχίσει στο ίδιο τέμπο αφού όταν βρίσκεσαι σε τέτοιο σημείο και έχεις τον πρώτο λόγο για το παιχνίδι, πρέπει να προσπαθήσεις να το τελειώσεις και όχι να επιχειρείς –απλώς- να κρατήσεις την κατοχή της μπάλας για να περνούν τα δευτερόλεπτα.
- Τι ακριβώς έκανε ο Παναθηναϊκός και «γύρισε» τον αγώνα; Πέρα από την καλή του άμυνα, κατάφερε στο τελευταίο δεκάλεπτο να βάλει 28 πόντους, ενώ στα πρώτα τριάντα λεπτά είχε 51. Πώς το εξηγείτε;
- Μετά τα έξι – επτά καλά πρώτα λεπτά, ο Παναθηναϊκός εγκλωβίστηκε στην άμυνα του Ολυμπιακού, που έκλεινε πολύ σωστά κοντά στο καλάθι. Παράλληλα, ο Ολυμπιακός είχε κλείσει και τις γωνίες δυσκολεύοντας σημαντικά την προσπάθεια των αντιπάλων του να βγάλουν σωστή πάσα στην περιφέρεια. Όταν ο Παναθηναϊκός αποφάσισε να αλλάξει τρόπο παιχνιδιού και να διασπάσει την άμυνα δίνοντας έμφαση στην περιφέρεια, το ματς «γύρισε». Οι παίκτες του ακροβολίστηκαν, έγιναν διεισδύσεις και η μπάλα έβγαινε σωστά έξω και έτσι ο Παναθηναϊκός βρήκε τρόπους να σκοράρει.
- Οι παίκτες του Ολυμπιακού φάνηκε να μην έχουν καθαρό μυαλό στο κρίσιμο δεκάλεπτο. Συμφωνείτε;
- Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε την πολύ πιεστική άμυνα του Παναθηναϊκού. Ο Ολυμπιακός υποχρεώθηκε σε πολλά λάθη, ενώ ο Παναθηναϊκός… έτρωγε το χρόνο του αντιπάλου του στην επίθεση. Έτσι, οι παίκτες του Ολυμπιακού αναγκάστηκαν να επιχειρήσουν πολλά σουτ υπό την πίεση του αντιπάλου αλλά και υπό την πίεση του χρόνου, ενώ όντως δεν είχαν την ψυχραιμία να κάνουν διεισδύσεις. Πάντως, θα πρέπει να πω ότι ο Παναθηναϊκός έπαιξε καλό μπάσκετ στα έξι πρώτα λεπτά και στα δέκα τελευταία. Αντίθετα, ο Ολυμπιακός ήταν ανώτερος στο υπόλοιπο διάστημα, δηλαδή έπαιξε καλύτερο μπάσκετ για περισσότερη διάρκεια. Για το λόγο αυτό, επανερχόμενος στο πρώτο ερώτημα, εκτιμώ ότι το ματς πιο πολύ το έχασε ο Ολυμπιακός παρά το κέρδισε ο Παναθηναϊκός.
- Η επιμονή του Ζέλιμιρ Ομπράντοβιτς να κρατήσει τον Βασίλη Σπανούλη στο ματς αν και δεν ήταν ιδιαίτερα καλός αρχικά, εκτιμάτε ότι τον δικαίωσε;
- Ο Σπανούλης βοήθησε σημαντικά στην ανατροπή του σκορ. Και αυτός και ο Γιασικεβίτσιους έδωσαν πολύτιμες λύσεις από την περιφέρεια, όταν ο Παναθηναϊκός αποφάσισε να παίξει με τον τρόπο που ξέρουμε και που είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικός.
- Θα βρει ευκαιρία για «μπρέικ» σαν τη σημερινή ο Ολυμπιακός στο πέμπτο ματς, αν η σειρά φτάσει ως εκεί;
- Δεν νομίζω ότι θα έχει τέτοια ευκαιρία. Πιστεύω ότι στο ΣΕΦ θα κερδίσει και θα κάνει το 2-2 αλλά στο τελευταίο παιχνίδι στο ΟΑΚΑ ο Παναθηναϊκός θα είναι πιο υποψιασμένος και πιο προετοιμασμένος.
- Ο αγώνας ολοκληρώθηκε πριν από ελάχιστα λεπτά και ακόμη δεν έχουν γίνει δηλώσεις . Η εκτίμησή μου είναι πως ο Ολυμπιακός θα κάνει αναφορά στη διαιτησία.
- Αυτή είναι και η δική μου αίσθηση. Σε κάποια φάση αρχικά, όταν απέκτησε προβάδισμα, πήρε κάποια σφυρίγματα αλλά στο τέλος νομίζω ότι αδικήθηκε σε ορισμένες φάσεις, όπως π.χ. στο καλάθι του Γιασικεβίτσιους με την εκπνοή του τρίτου δεκαλέπτου.
- Υπάρχει και εκείνη η φάση με το διώξιμο του Τσίλντρες.
- Είναι πολύ δύσκολη φάση για τους διαιτητές. Εμείς τη βλέπαμε σε ριπλέι και ακόμη δεν είμαστε σίγουροι αν πρέπει να μετρήσει το καλάθι ή όχι καθώς ο Τσίλντρες έρχεται σε επαφή την μπάλα τη στιγμή σχεδόν που αυτή βρίσκει στο στεφάνι. Πάντως, από τη στιγμή που ο Παναθηναϊκός πέρασε μπροστά με τέσσερις – πέντε πόντους, το ματς δεν ήταν δυνατόν να αλλάξει, ενώ στα δύο τελευταία αντιαθλητικά, το παιχνίδι είχε ήδη κριθεί.
Τέλος, σε επίπεδο τακτικής υπήρξε κάτι που σας παραξένεψε από τις δύο πλευρές;
- Μου έκανε εντύπωση το γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός χρειάστηκε περίπου 23 λεπτά για να αλλάξει τρόπο παιχνιδιού όταν έβλεπε –μετά τα πρώτα επτά- ότι έπαιζε ανορθόδοξα επιθετικά λόγω της σωστής άμυνας του Ολυμπιακού στη ρακέτα. Από την άλλη πλευρά, εντύπωση προκάλεσε –θετική αυτή τη φορά- η επιθετική λειτουργία του Ολυμπιακού στα πρώτα τριάντα λεπτά με το πολύ καλό παιχνίδι του Μπουρούση και του Τσίλντρες, οι οποίοι ήταν αποτελεσματικοί στα σουτ τριών πόντων. Από εκεί και πέρα, τα άλλα ήταν αναμενόμενα. Ο Ολυμπιακός προσπάθησε να κρατήσει μακριά από το καλάθι τον Παναθηναϊκό, ενώ ο τελευταίος έδωσε πάλι τα ελεύθερα –σχετικά- σουτ στον αντίπαλό του, αν και σε αντίθεση με τον πρώτο αγώνα, αυτά απόψε έμπαιναν.
