ΑΥΡΙΟ Η ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΜΑΡΙΝΑΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΟ

Το μεσημέρι της Πέμπτης η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ εκδικάζει την υπόθεση του Βαγγέλη Μαρινάκη μετά από δύο αναβολές και αρκετή αναμονή. Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού είχε κληθεί σε απολογία για δυσφήμηση του αθλήματος για τη συμπεριφορά και τις δηλώσεις του στο ντέρμπι ανάμεσα σε Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό στις 19 Φεβρουαρίου.

Ως συνυπεύθυνη απολογείται και η ερυθρόλευκη ΠΑΕ, που θα απολογηθεί επιπλέον και για την ανακοίνωση που είχε εκδώσει η «Θύρα 7» κατά του γενικού γραμματέα αθλητισμού, Πάνου Μπιτσαξή, έπειτα από την πειθαρχική δίωξη του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα. Οι δικηγόροι της ΠΑΕ Ολυμπιακός θα καταθέσουν ένσταση αναρμοδιότητας, καθώς θεωρούν πως η απολογία έπρεπε να γίνει ενώπιον της Πειθαρχικής Επιτροπής της Σούπερ Λίγκας.

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης σε συνεργασία με το νομικό επιτελείο της ΠΑΕ Ολυμπιακός έχουν σχεδιάσει την υπερασπιστική γραμμή τόσο του προέδρου, όσο και του συλλόγου. Το πιθανότερο είναι να επιβληθεί ένα πρόστιμο στην ΠΑΕ και στον ισχυρό άνδρα των «ερυθρολεύκων», ενώ είναι ανοικτό το ενδεχόμενο να του επιβληθεί και ποινή απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Αντίθετα ελάχιστες πιθανότητες συγκεντρώνει το ενδεχόμενο να υπάρξει τιμωρία έδρας του Ολυμπιακού ή κάποια αυστηρότερη τιμωρία για τον Βαγγέλη Μαρινάκη. Ο πειθαρχικός κώδικας της ΕΠΟ προβλέπει βαρύτατες ποινές (μέχρι και υποβιβασμό ή αφαίρεση βαθμών), οι οποίες όμως δεν έχουν επιβληθεί ποτέ.

Αναλυτικά, η δίωξη που είχε ασκήσει ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας σε βάρος του προέδρου της αυτής και της ΠΑΕ Ολυμπιακός αναφέρει:

«Εγκαλούνται πειθαρχικά, διότι, στον Πειραιά, στις 19-2-2011, ο πρώτος τούτων, Ευάγγελος Μαρινάκης πρόεδρος της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, αφενός μεν, δεν ετήρησε τους κανόνες του φιλάθλου πνεύματος και δεν συμμορφώθηκε με το καταστατικό, τους κανονισμούς, τις οδηγίες και εγκυκλίους της ΕΠΟ, αφετέρου δε, δεν επροστάτευσε το κύρος και την αξιοπιστία του αθλήματος του ποδοσφαίρου, ως είχε υποχρέωση, αλλά το εδυσφήμησε με ενέργειες και πράξεις που δημιουργούν στο φίλαθλο κοινό και στην εν γένει κοινή γνώμη αίσθημα απαξίωσης και αποστροφής προς το ποδόσφαιρο, με συνέπεια την άρνηση εκ μέρους του κοινού, παρακολούθησης των αγώνων ποδοσφαίρου και προσέλευσης στα γήπεδα.

Ειδικότερα, κατά τον ανωτέρω τόπο και χρόνο, μετά τη λήξη του αγώνα της εγκαλουμένης ομάδας (της οποίας είναι πρόεδρος) με την ομάδα της ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ, στο στάδιο Καραϊσκάκη, αφενός μεν, μετέβη στον χώρο των αποδυτηρίων και συνεπικουρούμενος από φίλα προσκείμενα προς αυτόν άτομα, επετέθη φραστικώς και υβριστικώς, και με απειλητικές διαθέσεις κατά ποδοσφαιριστών της αντιπάλου ομάδας του ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ και ιδιαίτερα κατά των Σωτ. Νίνη, τον οποίον έσπρωξε βιαίως, του Σισέ και του Τζόρβα, στον οποίον μάλιστα είπε «Τζόρβα, φύγε από εδώ, εμείς απόψε σας γ…», αφετέρου δε, δημόσια, δηλ. παρουσία πολλών τρίτων προσώπων, μεταξύ των οποίων και δημοσιογράφων, που δημοσίευσαν τις σχετικές δηλώσεις, απευθυνόμενος στον ποδοσφαιριστή του ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ Τζιμπρίλ Σισέ του είπε: «Δεν πειράζει Τζιμπρίλ. Θα τα πούμε του χρόνου πάλι. Σήμερα σας γ…». Προς δε, με δηλώσεις που έκανε στον τύπο και τις οποίες εδημοσίευσαν οι εφημερίδες, αναφερόμενος κατά τρόπο ειρωνικό και προσβλητικό για τον ως άνω ποδοσφαιριστή Τζιμπρίλ Σισέ εδήλωσε και τα

εξής: «Αν θέλει να φύγει ο κ. Σισέ χωρίς φούστες και μπλούζες μπορεί να το κάνει». Οι πράξεις δε αυτές του εγκαλουμένου ενέχουν ιδιαίτερη απαξία, δοθέντος ότι ούτος τυγχάνει και πρόεδρος της Super League.

Οι παραπάνω πράξεις προβλέπονται και τιμωρούνται πειθαρχικώς από τις διατάξεις των άρθρων 5, 13, 14 παρ. 2, 3 και 4 εδ. ζ’ και άρθρο 26 παρ. 1, 2, 3 και 4 του Πειθαρχικού Κώδικα της Ε.Π.Ο.».

Η πειθαρχική για την ανακοίνωση της «Θύρας 7» κατά του γενικού γραμματέα αθλητισμού, Πάνου Μπιτσαξή, αναφέρει πως η «ερυθρόλευκη» ΠΑΕ «δεν προστάτευσε το κύρος και την αξιοπιστία του αθλήματος του ποδοσφαίρου ως είχε υποχρέωση, αλλά τουναντίον το δυσφήμισε προβαίνοντας δημόσια σε δυσμενείς κρίσεις σε βάρος θεσμοθετημένων δικαιοδοτικών οργάνων και δη του γενικού γραμματέα Αθλητισμού, προκαλώντας έτσι στο φίλαθλο κοινό και στην εν γένει κοινή γνώμη, αίσθημα απαξίωσης και αποστροφής προς το ποδόσφαιρο, με συνέπεια την άρνηση, εκ μέρους του κοινού, παρακολούθησης των αγώνων ποδοσφαίρου και προσέλευσης στα γήπεδα. Αφ’ ετέρου δε, δεν ετήρησε τους κανόνες του φιλάθλου πνεύματος και δεν συμμορφώθηκε με το Καταστατικό της ΕΠΟ».