ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: ΠΟΙΑ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ;

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης υπεραμύνθηκε του θεσμού της Super League ζητώντας εξηγήσεις για τα λεγόμενα του Μπιτσαξή περί ακαταλληλότητας, ενώ τόνισε πως στο θέμα της απονομής δικαιοσύνης δεν υπάρχει καμία αναξιοπιστία.

Ο πρόεδρος του Ολυμπιακού και της Λίγκας σε δηλώσεις του εξερχόμενος τόνισε: «Ολοκληρώσαμε το Δ.Σ., θα δείτε ανακοίνωση ομόφωνη από όλα τα μέλη, η οποία ξεκαθαρίζει τη θέση μας και δεν αφήνει ερωτηματικό• για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις θα σας μοιράσω την ομιλία μου», ενώ για τις καταγγελίες Κούγια αρκέστηκε να πει: «Κανένα σχόλιο».

Αναλυτικά η ομιλία του Βαγγέλη Μαρινάκη στο έκτακτο διοικητικό συμβούλιο έχει ως εξής:

«Κύριοι, θέλω να είμαι ξεκάθαρος και σαφής στις τοποθετήσεις μου.



Πρώτον, καλέσαμε τόσο τον κ. Γενικό Γραμματέα όσο και τον Πρόεδρο της Ε.Π.Ο. να παρευρεθούν σήμερα στη συνεδρίαση. Και αυτό γιατί θεωρώ ότι αν υπήρχε οποιοσδήποτε προβληματισμός ή οτιδήποτε συνταρακτικό όπως αφήνει να εννοηθεί η επιστολή του κ. Γενικού Γραμματέα θα πρέπει να συζητηθεί και να τεκμηριωθεί εδώ. Με Δελτίο Τύπου ο κ. Γενικός Γραμματέας αφήνει να εννοηθεί ότι περιμένει προτάσεις από το "συντεταγμένο ποδόσφαιρο" δηλ. την Ε.Π.Ο. χωρίς να μας λέει βέβαια για τι πράγμα ακριβώς. Και δεν θεωρεί ότι θα ήταν χρήσιμη η παρουσία του, αλλά μας εύχεται εποικοδομητική συνεδρίαση για το καλό του ποδοσφαίρου. Αλλά όταν ο ίδιος στην επιστολή του λέει ότι "η Super League, υπό τις περιστάσεις, με τον τρόπο που λειτουργεί, αλλά και με τη συμπεριφορά σημαντικών παραγόντων που την απαρτίζουν είναι ακατάλληλη να διοργανώσει πρωτάθλημα», εγώ τουλάχιστον θα περίμενα να μας εξηγήσει τι το προβληματικό έχει ο τρόπος λειτουργίας και η συμπεριφορά ποιων «σημαντικών παραγόντων» είναι προβληματική, ώστε η Λίγκα να είναι ακατάλληλη για να διοργανώσει το πρωτάθλημα. Πράγμα, βέβαια, που και στο χθεσινό δελτίο Τύπου δεν γίνεται ξεκάθαρο.

Εδώ θέλω να τονίσω ότι η προσωπική μου αξιοπιστία, στα 23 χρόνια επιχειρηματικής μου δραστηριότητας στην Ελλάδα και στις μεγαλύτερες και πιο αυστηρές αγορές του εξωτερικού, είναι εδραιωμένη και αναμφισβήτητη. Επ’ αυτού προκαλώ ακόμα και σήμερα οποιονδήποτε θέλει να την αμφισβητήσει ευθέως και με συγκεκριμένα επιχειρήματα να το κάνει.

Η επίθεση κατά της διοργανώτριας του Πρωταθλήματος, κατά του Συνεταιρισμού των 16 ομάδων της Πρώτης Εθνικής και η ανάδειξη της Ε.Π.Ο. σε μοναδικό συνομιλητή για τα ποδοσφαιρικά δρώμενα και μόνο αξιόπιστο διοργανωτή του πρωταθλήματος δημιουργεί εύλογα ερωτήματα και προβληματισμούς.

Α) Η Λίγκα δεν είναι υπεύθυνη για τη διαιτησία. Αντίθετα, έχουμε όλοι μας κατά καιρούς, ακόμα και εγώ προσωπικά τον περασμένο Σεπτέμβριο και κατ΄ επανάληψη εκφράσει τις ανησυχίες, τις αμφιβολίες μας και την αγανάκτηση μας, για την διαχείριση της διαιτησίας. Αγωνία που ακόμα περισσότερες φορές εκφράζουν οι φίλαθλοί μας.

Β) Η Λίγκα έχει την ευθύνη στη διαχείριση των κεντρικών εσόδων (χορηγίες και τηλεοπτικά) για τα οποία δεν υπάρχει η παραμικρή ένδειξη ή υπόνοια αναξιοπιστίας ή άλλων προβλημάτων. Η Λίγκα έχει επίσης την ευθύνη της διεκπεραίωσης τεχνικών θεμάτων των αγώνων (συντονιστές εγκατάστασης, παρατηρητές αγώνα συγκέντρωση φύλλων αγώνων κ.λ.π.) και θεμάτων που αφορούν τα συμβόλαια των ποδοσφαιριστών. Σε κανένα από αυτούς τους τομείς δεν έχει σημειωθεί το παραμικρό. Αντίθετα, υπήρξε θεαματική αύξηση των εσόδων με τις συμφωνίες που πετύχαμε φέτος.

Γ) Σχετικά δε με την πρωτοβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της Λίγκας είναι η μοναδική επιτροπή στον αθλητισμό, αλλά ακόμα και σε σχέση με τα πολιτικά δικαστήρια, η οποία εκδικάζει άμεσα και επιβάλλει χρηματικές ποινές που δεν συναντώνται σε κανένα άλλο δικαστήριο. Η Επιτροπή Εφέσεων, που ανήκει στην Ε.Π.Ο., έχει άλλωστε τον τελευταίο λόγο και μπορεί κάλλιστα να αυξήσει τις ποινές, αν το θεωρεί επιβεβλημένο. Ο ΚΑΠ δεν συντάσσεται από την Λίγκα, αλλά από την Ε.Π.Ο. Σε κάθε περίπτωση λοιπόν και στο θέμα της απονομής δικαιοσύνης στο χώρο του ποδοσφαίρου τον τελευταίο και καθοριστικό λόγο τον έχει η Ε.Π.Ο, η οποία ας μην το ξεχνάμε θεσπίζει όλους τους κανόνες.

Για ποια λοιπόν αναξιοπιστία μιλάμε; Ελεγχόμαστε από τα πειθαρχικά όργανα, αρκετές φορές μάλιστα μόνο βάσει αβάσιμων δημοσιευμάτων (πρωτοφανές), που γράφουν ακόμα και ανώνυμοι, και μας επιβάλλονται βαρύτατες ποινές, ενώ σε όλη την υπόλοιπη δημοσία ζωή βασιλεύει η ατιμωρησία. Φυσικά δεν επιθυμούμε το ίδιο για το ποδόσφαιρο.

Δ) Η αυτονομία της Λίγκας έναντι της Ε.Π.Ο. συνίσταται στη διαχείριση οικονομικών πόρων και στον καθορισμό εμπορικά αξιοποιήσιμου πρωταθλήματος . Αυτό που θέλουν να μας αφαιρέσουν είναι τη διαχείριση των εσόδων των δικών μας ομάδων και του προϊόντος που παράγουμε. Μόνο και μόνο επειδή κάποιες οπαδικές εφημερίδες αποφάσισαν ότι το πρωτάθλημα πρέπει να πάει στην Ε.Π.Ο.

Ε) Οι ομάδες που έχουν σήμερα μεγάλες βάσεις φιλάθλων, κάτω από οποιοσδήποτε συνθήκες, έχουν τη δυνατότητα να προσελκύσουν μεγάλες και σημαντικές χορηγίες. Αντίθετα η πλειονότητα των ομάδων που είδαν τα έσοδα τους να απογειώνονται με τη δημιουργία και τη λειτουργία της Λίγκας τα τελευταία χρόνια, σε περίπτωση που η Ε.Π.Ο. αναλάβει το πρωτάθλημα, θα πρέπει να ανησυχούν. Σήμερα λοιπόν μοιάζει να θέλουν να μοιράσουν τα έσοδα μας όχι μόνο στις υπόλοιπες ομάδες της Β’ και της Γ’ όπως γίνονταν μέχρι το 2005 αλλά και με αυτές του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου. Υπενθυμίζω ότι η Ε.Π.Ο. εισπράττει το 5% των συμβολαίων, ποσοστό επί των εισιτηρίων, και επί των τηλεοπτικών .

ΣΤ) Όσο για τη σύμβαση με την Ο.Π.Α.Π. δεν μας κάνουν δώρο, δεν μας χορηγούν, παρέχουμε ανταποδοτικά υπηρεσίες προβολής και προώθησης. Αυτά άλλωστε συζητήσαμε όταν ήρθε εδώ ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρίας, το ίδιο μας λένε και οι μελέτες που μας παρουσιάζουν. Δεν μας χορηγεί το κράτος. Κάνουμε μια επιχειρηματική συμφωνία όπως κάνει και κάθε ομάδα με κινητές τηλεφωνίες, τράπεζες κ.τ.λ. Άλλωστε, ας μη ξεχνάμε ότι το επαγγελματικό ποδόσφαιρο είναι ο πλέον πρόσφορος τρόπος διαφήμισης και προβολής των υπηρεσιών της Ο.Π.Α.Π. καθώς και των άλλων εταιριών στοιχηματισμού ανά την Ευρώπη.

Ζ) Για κάθε απόφασή μας, αλλά και για τον τρόπο διοργάνωσης του πρωταθλήματος από τη Λίγκα η Ε.Π.Ο. όχι μόνο είναι ενήμερη αλλά και απόλυτα σύμφωνη αφού συμμετέχει διά αντιπροέδρου της στα Δ.Σ. Άλλωστε, δεν έχει εκφράσει ουδέποτε αντιρρήσεις, ούτε μας έχει συστήσει ότι γίνεται κάτι πέραν των κανονισμών.

Είναι σαφές ότι ο συνεταιρισμός μας, η Λίγκα, έχει μία ιδιαιτερότητα. Είμαστε αντίπαλοι, κάθε Κυριακή, αλλά η επιβίωση των ομάδων μας και η συνέχιση του κοινωνικού μας ρόλου (κανείς δεν πρέπει και δεν μπορεί να ξεχνά τον τεράστιο κοινωνικό ρόλο και σημασία του ποδοσφαίρου) απαιτεί ομοψυχία και εξεύρεση λύσεων ακόμα και στις πιο συγκρουσιακές καταστάσεις. Καταστρέφοντας ποτέ δεν δημιουργείται τίποτα. Συμφέρον για την καταστροφή του συνεταιρισμού δεν έχει καμιά ομάδα και κανένας σοβαρός παράγοντας. Μόνο περαστικές φωτοβολίδες αρέσκονται σε κινήσεις εντυπωσιασμού, σε δήθεν ξεσκεπάσματα, σε δήθεν καταγγελίες και στην υποτιθέμενη ανακάλυψη σκανδάλων για να γαργαλίσουν την όρεξη κάποιων ευαίσθητων κυβερνώντων και την ηδονοβλεπτική δίψα ενός μέρους των Μ.Μ.Ε.

Για όλους μας έχει σημασία όχι απλά να είμαστε ενωμένοι αλλά να έχουμε την ικανότητα να λύνουμε τις διαφορές εδώ μέσα. Για το λόγο αυτό φτιάχτηκε η Λίγκα για να μπορούμε οι άνθρωποι που επενδύουμε να αποφασίζουμε για όλα τα θέματα που μας αφορούν. Δεν υπάρχει πολιτικός, στέλεχος ή παράγοντας που επιτρέπεται να μας επιβάλει οποιαδήποτε άποψη του για τον τρόπο που θα διαχειρισθούμε τα χρήματα μας εφόσον βέβαια τηρούμε τους νόμους και τους κανονισμούς.

Στην Ελλάδα έχουμε δημοκρατία και ο σεβασμός δεν είναι υποχρέωση των πολιτών μόνο αλλά και αυτών που κατέχουν θώκους κυβερνητικούς. Είναι πρωτοφανές να επιδιώκεται η άρση όχι μόνο του αυτοδιοίκητου του ποδοσφαίρου αλλά και αυτή ακόμα η αυτοδιάθεση ανεξάρτητων νομικών προσώπων. Αυτό δεν μπορεί να υπάρξει ούτε καν σαν υποψία.
Η συλλογική και συλλήβδην απαξίωση της Λίγκας δεν μπορεί και δεν πρέπει να επιτραπεί και πολύ περισσότερο να επικρέμαται ως δαμόκλειος σπάθη πάνω από τα κεφάλια μας κάθε τρεις και λίγο, όποτε δεν αρέσει σε κάποιον κάτι.

Αν ο κύριος Μπιτσαξής έχει ανακαλύψει «υπάρχουσες ή κυοφορούμενες εστίες διαφθοράς στο ποδόσφαιρο» ας τις κατονομάσει. Δεν μπορεί η κοινοποίηση κάποιων, παραδεκτά από όλους συρραμμένων σχολίων, να αρκεί για να ανατραπούν όλοι οι κανόνες που έχουν θεσπισθεί. Επ΄ ουδενί δεν δικαιολογείται η καταστρατήγηση των όσων ισχύουν επειδή δύο –τρείς συναντούνται και αποφασίζουν ότι η Λίγκα θα μεταφερθεί στο Γουδί. Όποιοι και αν είναι αυτοί. Υποτιμούν τη νοημοσύνη μας, υποτιμούν το ποδόσφαιρο, υποτιμούν τη νομιμότητα.

Περιμένουμε πάντως από την Ε.Π.Ο. να τοποθετηθεί ξεκάθαρα και κάθετα. Τόσο για την παρέμβαση του κ. Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, η οποία απέχει πολύ από το να σέβεται την αυτονομία του Ποδοσφαίρου, ειδικά όταν φτάνει όχι μόνο να ανακατεύεται στην επιχειρηματική σύμβαση με την Ο.Π.Α.Π., αλλά και με το να θέλει να μετακληθούν διαιτητές από το εξωτερικό. Βέβαια πολύ περισσότερο όταν θέλει για άλλη μια φορά να συντάξει ένα νέο ΚΑΠ που με δική του πρόταση τροποποιήθηκε το καλοκαίρι. Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, και συγκεκριμένα όλοι εμείς που απαρτίζουμε τη Λίγκα, καταβάλουμε στο Ελληνικό Δημόσιο δεκάδες εκατομμύρια κάθε χρόνο.

Υπό αυτές τις συνθήκες θεωρώ ότι πρέπει να κάνουμε ξεκάθαρο ότι η αυτόνομη και καθόλα αξιόπιστη διαχείριση των εμπορικών και επιχειρηματικών θεμάτων του πρωταθλήματος είναι δεδομένη και αδιαπραγμάτευτη και δεν μπορεί να μας αφαιρεθεί. Και αν ο κύριος Γενικός Γραμματέας έχει συγκεκριμένα να καταθέσει περί διαφθοράς, αναξιοπιστίας κ.λ.π. ας το κάνει, διαφορετικά οι αοριστίες προκειμένου να επιβληθούν κάποιες θέσεις δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές.

Αν δεν υπάρχουν συγκεκριμένα περιστατικά, όπως είμαι σίγουρος, αλλά και όπως προκύπτει από το χθεσινό δελτίο τύπου, που να δικαιώνουν τα όσα ισχυρίζεται ο κ. Γενικός Γραμματέας περί αναξιοπιστίας πρωταθλήματος, θεωρώ ότι ο κ. Γενικός Γραμματέας οφείλει να το διατυπώσει αυτό ξεκάθαρα.

Διαφορετικά πλήττεται άμεσα το ελληνικό ποδόσφαιρο όχι μόνο στα μάτια των ελλήνων φιλάθλων αλλά διεθνώς και δεν πιστεύω ότι είναι αυτό που θέλει η Πολιτεία ούτε αυτό που ωφελεί την ελληνική κοινωνία σήμερα».

Απουσίες και αποχωρήσεις

Φυσικά ως αναμενόταν, οι άνθρωποι του «συνεταιρισμού» ή όσοι βρέθηκαν εκεί, μια και υπήρξαν οι ηχηρές απουσίες του Παναθηναϊκού, του ΠΑΟΚ και της Λάρισας (σ.σ. ενώ νωρίτερα αποχώρησαν οι εκπρόσωποι της ΑΕΚ) σε καμία περίπτωση δεν συνηγορούν στο να αλλάξει χέρια η διοργάνωση του πρωταθλήματος και να πάει από τη Σούπερ Λίγκα στην ΕΠΟ!

Από την πλευρά του ο εκπρόσωπος του Πανιωνίου Γεράσιμος Βεντούρης αποχωρώντας από το ΔΣ φρόντισε να κάνει σαφή τη δική του θέση λέγοντας: «Δεν μπορεί η ΕΠΟ να στηρίξει το πρωτάθλημα με τους παράγοντες που έχει».

Όσο αφορά την απόφαση, ο αντιπρόεδρος της διοργανώτριας αρχής του πρωταθλήματος και εκπρόσωπος του Αστέρα Τρίπολης Γιώργος Μποροβήλος τόνισε πως ήταν ομόφωνη από τις 13 ΠΑΕ που βρέθηκαν στο συμβούλιο, ξεκαθάρισε όμως πως αυτή θα γίνει γνωστή με επίσημη ανακοίνωση.

H τοποθέτηση του κ. Μποροβήλου ήταν:

«Έγινε μια συζήτηση γύρω από όλα τα θέματα. Εμείς σαν θεσμικός φορέας είμαστε ανοιχτοί σε προτάσεις. Σε κάθε θέμα να έχουμε και τον καταγγέλλοντα και τον καταγγελλόμενο. Αρκεί όμως να υπάρχουν τεκμηριώνονται οι καταγγελίες και να υπάρχουν τιμωρίες».

Και πρόσθεσε:

«Έχει συμβεί κάποιες φορές να μη λαμβάνονται γρήγορα αποφάσεις και να παραμένει μια ομιχλώδης κατάσταση, η οποία σε βάθος χρόνου κάνει τα πράγματα να ξεχνιούνται. Έχει συμβεί ομάδες που στο παρελθόν ήταν σε αντίπαλες πλευρές να είναι φίλες. Όλοι πρέπει να πάμε σε αυτή την κατεύθυνση και να κάνουμε το ποδόσφαιρο αυτό που είναι. Τον βασιλιά των σπορ».

Η ανακοίνωση της Σούπερ Λίγκας

Το απόγευμα της Τρίτης υπήρξε και σχετική ανακοίνωση από τη Σούπερ Λίγκα, η οποία επιτίθεται σε αρκετά έντονο τόπο προς τον γγΑ, Παναγιώτη Μπιτσαξή, ζητώντας του ν' ανακαλέσει τα όσα έχει πει. Η ανακοίνωση αναφέρει τα εξής: «Το Δ.Σ. της Super League, κατόπιν της σημερινής του συνεδρίασης (15.03.2011), ομόφωνα καταδίκασε τα όσα κατήγγειλε κατά του Συνεταιρισμού και των Π.Α.Ε. - μελών του ο κ. Μπιτσαξής, με την από 11.03.2011 επιστολή του προς την ΕΠΟ, την οποία θεωρεί παντελώς αβάσιμη και ανυποστήρικτη.

Η Super League, έχουσα την ευθύνη αποκλειστικά και μόνο της τεχνικής οργάνωσης των αγώνων του Πρωταθλήματος, της μόνο σε πρώτο βαθμό απονομής της πειθαρχικής δικαιοσύνης (και αυτή με βάση ένα κανονισμό – Κ.Α.Π.- της Ε.Π.Ο., που στην τελευταία του έκδοση συντάχθηκε κατόπιν συγκεκριμένων υποδείξεων του κ. Μπιτσαξή) και της κεντρικής διαχείρισης των τηλεοπτικών και ορισμένων εμπορικών δικαιωμάτων των ομάδων της, θεωρεί ότι, από της συστάσεώς της, έχει επιτελέσει με επιτυχή τρόπο τα εν λόγω καθήκοντά της. Σε ό,τι αφορά τις συμβάσεις των Π.Α.Ε. και της Super League με την Ο.Π.Α.Π. Α.Ε. διευκρινίζεται ότι αυτές δεν είναι χαριστικές αλλά είναι αντιθέτως “ανταποδοτικές”, ενώ παράλληλα τόσο ο Συνεταιρισμός μας όσο και τα μέλη αυτού (πέραν της ονοματοδοσίας του Πρωταθλήματος και των δεκάδων μορφών προβολής της Ο.Π.Α.Π. Α.Ε. στα γήπεδα της Super League και όχι μόνο) έχουν δεσμευθεί συμβατικά για την μη προβολή ανταγωνιστικών της Ο.Π.Α.Π. Α.Ε. προϊόντων και υπηρεσιών.

Η Super League εκφράζει τη λύπη της διότι ο κ. Μπιτσαξής ούτε ανέφερε/τεκμηρίωσε τις συγκεκριμένες αιτιάσεις του κατά του Συνεταιρισμού, ούτε εξειδίκευσε ποιες οι προβληματικές “περιστάσεις” και ο εσφαλμένος “τρόπος” λειτουργίας του, ούτε κατονόμασε ποιοί είναι οι “σημαντικοί παράγοντες” που συμπεριφέρονται κατά τρόπο που καθιστά τη Super League δήθεν “ακατάλληλη να διοργανώσει πρωτάθλημα”. Ως εκ τούτου, θα περιμέναμε από τον κ. Μπιτσαξή είτε να διευκρινίσει το περιεχόμενο της ως άνω επιστολής του, είτε να ανασκευάσει αυτό.

Σε κάθε περίπτωση, ο Συνεταιρισμός της Super League, μετά τη λήξη της αγωνιστικής περιόδου, αναγνωρίζοντας ότι υπάρχουν πάντα ζητήματα που χρήζουν επίλυσης και βελτίωσης, θα επεξεργαστεί δέσμη μέτρων για την αναβάθμιση του θεσμικού πλαισίου του Πρωταθλήματος. Μέχρι τότε και εντός των επόμενων ημερών, η Super League θα παραθέσει επίσημη συνέντευξη τύπου ώστε αφενός να παρουσιάσει το έργο της από την ίδρυσή της (2006) μέχρι σήμερα και αφετέρου να εξηγήσει προς τη φίλαθλη κοινή γνώμη τι εμπίπτει στις αρμοδιότητες και δυνατότητές της και τι όχι».

Μπέος: «Να κάνει πρόεδρο τον Βέρτη ο Πηλαδάκης!»

Από την πλευρά του, ο Αχιλλέας Μπέος κατά την έξοδό του από το έκτακτο Δ.Σ. της Σούπερ Λιγκ απάντησε στην επιστολή του Κώστα Πηλαδάκη λέγοντας ότι του προτείνει να κάνει πρόεδρο τον Βέρτη για να κάνει συναυλίες επί χόρτου κι επί πάγου!

Αναλυτικά μίλησε:

Για το αν απέτυχε η λίγκα: «Καταρχήν δική σας κρίση είναι ότι απέτυχε η λίγκα. Δε νομίζω ότι τα τελευταία χρόνια, να υπήρχε πρωτάθλημα τόσο ανταγωνιστικό κι ενδιαφέρον. Αρα για ποια αποτυχία μιλάμε;»

Για την διοργανώτρια αρχή: «Η SL ορίζει αγώνες και διαχειρίζεται έξοδα. Τη διοργάνωση την έχει η ΕΠΟ. Αν κάποιες συμπεριφορές παραγόντων δεν είναι αρεστές, είναι ντροπή να λέμε ότι το πρωτάθλημα είναι αναξιόπιστο».

Για την επιστολή Πηλαδάκη: «Θεωρώ ότι η επιστολή θα πάει σε πειθαρχικό όργανο, θα απαντήσει επίσημα η ΠΑΕ Ολυμπιακός Βόλου. Θα του πρότεινα να κάνει πρόεδρο τον Βέρτη να κάνει συναυλίες επί χόρτου κι επί πάγου! Αν θεωρεί ότι τη Λάρισα την έριξε ο Μπέος να κάνει προεδρικό διάταγμα να μείνει στην κατηγορία».

Για την συνεργασία με Πατέρα: «Δεν το γνωρίζετε όλοι; Υπήρξε συνεργασία με τον Πατέρα για να βγει πρόεδρος ο πρόεδρος του Ολυμπιακού Βόλου. Ο Βαρδινογιάννης ήθελε άλλον. Δήλωσα να γίνει άρση απορρήτου. Αν νομίζουν κάποιοι ότι με δωρεές 200.000 θα αποπροσανατολίσουν ή θα αγοράσουν συνειδήσεις είναι γελασμένοι».